女友是经济学家。一天拉拉杂杂地聊天，不知怎的扯到性感上来了。她问，依
你看，在表述对异性性感方面的要求上，男人和女人谁更赤裸裸？
我一时没听明白，说从哪些方面看呢？
女友说，就从征婚广告上看吧。这是现代人对性感要求的最好标本。
我说，那可能是男性。你没看到满世界花红柳绿的刊物封面，都是美女当家，
基本是为了满足男性的审美欲望。
女友说，错了。我看女性在要求男性性感方面，一点也不含蓄。比如征婚广告，
女性全都明确地标出要求男性的身高。身高这个东西，就是性感标志。在畜牧和农
耕社会之时，包括前工业社会，一个男人的身高是非常重要的，因为追赶猎物捕获
敌方包括应对情敌，身高都是举足轻重的砝码。一个女人，找到一个高大的男人，
自己和后代的生存与安全就有了比较稳固的保障。相比之下，男人还要克制一些，
甚至可以说明智一些。他们在征婚广告上并没有写出要求女性的三围是多少，更多
是提出希望所征女性贤淑温柔。这是后天的品德而不是先天所赐。当然你可以说贤
淑也是性感，如果说性感也分档次的话，我看这是较高层次的性感指标。
我笑起来说，那按你的这套逻辑，其实要求男子的身高是一种过了时的性感。
女友正色道，是啊。就是在原始社会，身高也不一定能保证必定胜出，矮个子
只要智谋超群，也一样能遗传自己的基因，这也就是矮个子至今连绵不绝的原因。
女人把持着身高这一点不放，是思维上的懒惰，把事物简单化了。简单的现代化还
有一种表现，就是把财富当成了性感。我大笑，说这也太有趣了，身高当性感还可
接受，至于钱和性感，实在有点风马牛不相及。
朋友说，毕淑敏你太迂。我说的不是幸福，是性感。性感是个中性的词汇，你
不能说它是好或是不好，也不能说它一定会导致怎样的结果。一些不愿或是不喜用
自己的头脑思考的人，总是喜欢把复杂的事情写个普及版。如今，不单有钱是性感，
有权有势也都成了性感标志。你看腐化堕落的官员，几乎都有所谓的“红颜知己”，
其实不过是吞食了诱饵的异性猎物。以为男子有权有势有身高有祖业……就是性感，
以为跟随他，自己的一生就有了保障，实在大谬。性感并不是生殖感，所以它不仅
仅和性激素有关，更是和一个人对自己的性别的把握和修养有关。拿男子来说，想
远古时期，必是跑得快跳得高能用石斧砍虎狼的头领才是性感。到了后来，像诸葛
亮这样摇着鹅毛扇但很有计谋的人，也要算作性感。远古对待女人，一定是能多多
生育的母亲才叫性感。但到了自杀的虞姬那会儿，除了美貌，刚烈忠贞也算性感了。
这样看来，性感也是社会进步的指标之一。
性感在女性，不是扭腰送胯飞媚眼，也不是丰乳肥臀嗲音调，而是一种将女性
的外在和内在之美融合为一体，不单要男性觉得这是异性独到的巧夺天工，更要让
女性也觉得这是本性姹紫嫣红的骄傲。性感在男性，不是虎背熊腰蛮气力，也不是
高官厚爵金满地，而是将男性的外在和内在之美也融合得天衣无缝，不单让女性觉
得这是异性独到的万千气象，更要让男性也觉得这是自己奋斗和仰望的范本。
我说，听你这样一讲，我等便都是一点都不性感的凡人了。朋友说，你以为性
感像如今绿化的美国冷草坪一样遍地都是么？性感其实是一种稀缺资源。
| 
